許多人都被《La La Land》最後的「閃回(flashback)」給弄哭，為男女主角因為各奔東西而沒能結為連理而哀傷。但大概巨蟹座個性使然，或對我來說，如果現實生活出現了這樣的抉擇，我一定會拼了命找出一個折衷的辦法，或是犧牲自己，絕不可能放棄認定了的愛情；因此當我看到這一段閃回時，我認為這才是「現實」的，男女主角的未來，正如在閃回過程中，他們一起播放的錄影畫面，一起共組了家庭開心的一起生活。
線索一：電影是從WINTER開始，如果以一個完整的起始來說，故事應該要結束在FALL，而多出來的這一個WINTER－－仔細看，這一段開始的時候，「WINTER」字眼是打在一個（可移動的）布幕上，布幕移走後，秀上「five years later」的字樣。有沒有覺得這樣的手法，更像是一部「電影」的開場呢？因此我認為，這一段的WINTER，其實是一部電影，接下來的劇情，都是「演」出來的。
線索二：從這一段開始，Mia整個人都變得相當浮誇，故作姿態的去咖啡店買咖啡、回到豪宅時扭捏的身體（還有豪宅的第一個鏡頭，擺在餐桌上的餐點，都非常「假」），而這些浮誇的表演從她與男人走進「SEB'S」酒吧後，與男主角眼神交會而開始的「閃回」，才又恢復了正常。
線索三：還記得在Mia試鏡完，與Seb坐在外頭閒聊著未來的事，Seb對Mia說：「我們電影裡見吧」－－而在多出來的這段WINTER裡，如果依照前面所說，把這一整段都當作是演出來的「電影」，那麼，他們真的在電影裡相見了。而這個電影演的，正是女主角為了追求自己事業，而與心愛的人錯過的故事（但這個演出的劇情是假的）。
線索四：在閃回的過程中，有一個橋段是Mia與Seb坐下來看他們跟小孩生活的錄影，那個影像有點粗糙，有些顆粒，對比WINTER這一段剛開始take女主角豪宅的精美畫面，這個閃回中的錄影是不是更顯得真實呢？
這是布萊梅對這個「閃回」的解釋。不過看電影，本來就是真真假假，這個界限在《LA LA LAND》亦是不斷被模糊與推翻的，而這也是電影除了歌舞以外有趣、且能令人再三回味之處！
留言列表
