目前分類:未分類文章 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

kung_fu_panda_3_movie_2016-wide.jpg

現在的動畫片電影已經不如以前的「卡通」只能可愛酷炫,多半也必須有一些「內涵」或「寓教於樂」的功能,例如去年拿下奧斯卡最佳動畫片的《Inside Out (腦筋急轉彎)》、還有今年熱賣的《Zootopia(動物方城市)》,都是動畫片寓教於樂的最佳範例(而其熱賣的程度也證明市場對於動畫片的期待)。只是,動畫片難道不能只是爽快有趣,或是讓觀眾滿足內心天馬行空的想像嗎?總要說點什麼教,難道小朋友在學校被教的還不夠,連進電影院還要聽小狐狸小兔子跟他們教導人生大道理?

文章標籤

布萊梅看電影 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

miss

前陣子看完張艾嘉的《念念》之後,看到影評人686說到張艾嘉與楊德昌的淵源,並接著提出了電影片名取作《念念》是否也與楊導的《一一》有關的問題,雖然不知道是否真的有關,不過《念念》的故事結構所呈現出的時空人物對照,似乎真的能感受到楊導的影子,其實《念念》的故事背景頗為豐富,照理應該是有機會呈現出大格局的氣勢,然而導演敘事似乎不夠連貫,使得電影中演員的強烈情感無法盡數的傳遞給觀眾,而呈現出一種有質感但無實感的哀愁,因此乍看之下可能會被歸類到小清新強說愁的那種文藝電影裏頭。

布萊梅看電影 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()